场次提纲
- 先写这一段影像讨论什么，不逐句复述剧情。
- 标出公开背景与个人观察，避免把两者混在一起。
- 确认真实人物信息与作品公开资料直接相关。
- 需要引用时保持短小，只保留解释所需部分。
提纲的目的，是让导览保持聚焦。若一页同时塞入过多人物经历、剧情摘要和技术猜测，读者反而很难知道重点。旧备建议先把“这页要帮助读者看见什么”写成一句话，再决定哪些资料真正需要保留。
阅读前后的核对
旧备：把容易遗漏的观察事项放进一份清楚清单
旧备不是拍摄指令，也不复制完整剧本。它把阅读和整理影像时常见的核对事项拆成几组，方便在写导览前后复查是否遗漏重要边界。
光线备忘
- 记录亮部、阴影和主要光线方向，不猜具体灯具。
- 注意不同镜头间明暗是否连续。
- 观察窗口、反射和环境光对空间的影响。
- 不把视觉效果直接解释成创作者已确认的象征。
光线观察应当从成片可见结果出发。除非制作方公开说明，否则不要根据单一画面推断灯位、设备型号或现场布置。这样能避免把猜测写成幕后事实，也能让文字长期保持可核对。
收音备忘
- 对白是否清楚，环境声是否自然存在。
- 镜头切换前后声音是否保持空间连续。
- 画外声音出现时，是否帮助建立方向。
- 不要把听感问题直接归因到某位工作人员。
声音经常被画面抢走注意力，但它对空间和节奏同样重要。旧备建议先描述“听到什么变化”，再决定是否需要解释；如果没有公开制作信息，就停留在听觉结果，不虚构录音设备或现场过程。
成片核对
- 标题、作品名与公开身份是否准确。
- 正文有没有未经证实的具体时间、地点或数字。
- 版权提示、图片使用与引用范围是否合理。
- 按钮和相关入口是否指向真实站内页面。
成片核对最后还要看语气：确定事实应有依据，观察意见应保留弹性，不确定内容应删去或明确写成待确认。91宁愿少写，也不为了“完整感”补出不存在的细节。
清单只是提醒，不代替判断
不同作品、不同公开资料条件并不相同，因此旧备不会把清单写成机械流程。真正重要的是每次都问三个问题：这句话能否核对、这段观察是否越过事实边界、这条链接是否让读者误以为本站提供播放或下载。只要其中任何一项不确定，就应该回到来源和版权说明重新检查。
核对结束后还要回到读者视角
一页文字即使事实没有明显错误，也可能因为术语过多、段落过长或跳转过密而难以阅读。旧备最后建议从手机尺寸重新通读一遍，确认标题能说明主题、按钮文字清楚、相关入口数量适中，并让版权提示自然地出现在需要的位置。